Calenda: „Konvergenz mit FI? Wir werden es in Mailand sehen. Italien braucht eine republikanische Front: Tajani sollte uns folgen.“

Carlo Calenda erklärt: „Zweifellos teilen Forza Italia und ich in vielen Fragen politische Ansichten, angefangen natürlich in der internationalen Politik. Aber ich möchte Tajani eines fragen: Warum regieren sie weiterhin mit Salvini?“ In diesem nie endenden politischen Laboratorium der Mitte gibt es seit einiger Zeit einen ständigen Blickwechsel und gegenseitigen Kontakt zwischen Azione und FI. Tajanis Partei hat Calenda zum Jugendfestival in Mailand eingeladen. Sie schlagen ihm vor, den zukünftigen Bürgermeisterkandidaten der Mitte-Rechts-Partei in der lombardischen Hauptstadt zu unterstützen, und haben bereits versucht, ihn in Kampanien davon zu überzeugen. Also, Calenda, was sind die Bedingungen für eine Annäherung an FI? „Bleiben wir ruhig“, unterbricht uns der Azione-Vorsitzende sofort. „Für uns ist es richtig und normal, mit FI zu sprechen, mit dem wir in vielen Punkten übereinstimmen, aber wir bleiben außerhalb der beiden Pole , während Tajani zumindest vorerst eine andere Wahl getroffen hat. Dann“, fährt Calenda fort, „ ist es klar, dass wir sehen werden, was zu tun ist, wenn sie in Mailand einen bürgerlichen Kandidaten aufstellen, der uns gefällt, während die Linke ein maximalistisches Profil wählt.“

Gestern drückte der Senator von Azione seine Solidarität mit dem Minister von Forza Italia aus, den Alessandra Majorino, Mitglied der Fünf-Sterne-Bewegung, während des Briefings im Palazzo Madama als „Handlanger Israels“ bezeichnet hatte. In der Außenpolitik scheint Azione nun näher an der Mitte -Rechts-Partei zu stehen als am breiteren Lager („Wir werden niemals auf der Seite derer stehen, die Putin verteidigen“, sagte Calenda gestern mit Blick auf Schleins bevorstehenden Auftritt bei der Il Fatto-Party). „Kurz gesagt“, unterbrach uns Calenda erneut, „Salvinis Position ist schlechter als die von Conte, in dem Sinne, dass der Vorsitzende der Fünf-Sterne-Bewegung zumindest nie gesagt hat, Putin sei besser als Selenskyj.“ Und doch wird, wie die Regierung stets betont, die italienische Außenpolitik von Chigi und der Farnesina gemacht: Tajani und Meloni. „Nicht wirklich“, erwidert Calenda, „sonst ließe sich nicht erklären, warum die Regierung keine Resolution zur Wiederaufrüstung verabschieden oder gar über unsere abstimmen kann, die lediglich besagt, dass wir unseren Kurs beibehalten und schnell 3,5 Prozent Militärausgaben erreichen sollen. Salvini wird Melonis Ukraine-Vorschläge niemals umsetzen, und wir wollen auch bei ihr abwarten, was passiert.“ Was meinen Sie damit? Irgendwann wird es sehr schwierig werden, denn ich befürchte, dass die russischen Angriffe zunehmen werden, um die Reaktion der Nato zu testen. Wenn Europa in anderthalb Jahren nicht aufwacht, riskieren wir einen direkten Konflikt mit Russland. Wir können nicht mehr so ​​weitermachen wie die Regierung und sagen, wir würden zwei Prozent erreichen, indem wir Wettervorhersagen einbeziehen, oder fünf Prozent mit der Brücke über die Straße von Messina. Wir müssen unsere Verteidigungskapazitäten deutlich erhöhen, und dafür werden wir viel Geld ausgeben müssen. Keine der beiden Koalitionen, die vom parteiübergreifenden Populismus geplagt sind, wird das durchhalten. Salvini wird beginnen, die gesamte Wählerschaft zu beeinflussen, die sich von „Brot und Putin“ ernährt hat und damit eine verletzliche Wählerschaft darstellt. Wir werden sehen, ob die Premierministerin ihrer neuen gemäßigten Identität treu bleibt. Was sind also Ihre Hoffnungen? „Ich denke, wir brauchen eine republikanische Front gegen den Extremismus. Eine Koalition mit uns, der FI und dem Teil der PD, der genug vom Maximalismus hat. Wir könnten mehr als 20 Prozent erreichen , und dann könnte niemand mehr ohne uns regieren: weder Meloni noch die PD.“

Vorerst bleibt FI jedoch im Mitte-Rechts-Lager. Der von ihm erwähnte Teil der Demokratischen Partei bricht nicht mit Schlein, Renzi auch nicht. Sie glauben, es sei besser, zwei Zentren auf beiden Seiten zu haben, um den Populismus des jeweils anderen zu mäßigen. Haben sie nicht recht? „Besonders Renzis Anhängern würde ich sagen: Schauen Sie sich an, was in Frankreich passiert ist, seit Macron die selige Dummheit begangen hat, Melancholiker in die Regierung zu holen. Das Ergebnis sind Parlamente, die Premierminister wie Erdnüsse in die Luft jagen, weil man mit Linkspopulisten nicht regieren kann, und man kann sie mit zwei Prozent schon gar nicht beeinflussen.“ Mit den Rechten, zumindest in Italien, scheint es einfacher zu sein. Während im breiteren Kontext heute die Hegemonie entlang der Achse Schlein-M5S-Avs verläuft, scheint im Mitte-Rechts-Lager eine gewisse Mäßigung vorzuherrschen. Gefällt Ihnen das nicht? Denn Meloni hat sich zweifellos in Richtung Zentrismus bewegt, und derzeit ist die Lega in der Minderheit. Doch was wird passieren, wenn die Unterstützung der Ukraine wirklich kostspielig wird? Salvini wird noch mehr prahlen ... und Meloni? Wird sie ihren Kurs beibehalten? Weit rechts vom Premierminister werden Demagogen auftauchen – das sehen wir bereits bei Vannacci – und selbst die Linke wird radikaler werden: Was im Gange ist, ist ein großer Zivilisationskonflikt innerhalb des Westens. Unsere Aufgabe ist es, all dem eine rationale Barriere entgegenzusetzen.

Mehr zu diesen Themen: